Aneurin ELLIS-EVANS, The Coinage and History of Achaiion in the Troad

Résumé. –La provenance de deux exemplaires de monnaie de bronze de Troade avec le monogramme AX (fin IVe-début IIIe s. a.C.) a été habituellement attribuée à Achilleion. Cependant, les fouilles menées sur le site d’Achilleion n’ont jamais révélé autre chose qu’un fort. Ces pièces devraient donc être attribuées à Achaion, connu par Strabon comme la cité principale à proximité de la pérée de Ténédos. Outre ces exemplaires, Achaion a aussi frappé un monnayage de bronze au IIe siècle a.C. Ces deux périodes de frappe correspondent probablement à deux moments d’indépendance d’Achaion par rapport à Ténédos, interrogeant du même coup l’importance de la pérée dans l’économie ténédienne et celle du monnayage de bronze dans la reconstruction de l’histoire politique de la Troade hellénistique.

Abstract. – Two issues of bronze coinage from the Troad with the monogram AX (late 4th/early 3rd c. BC) have traditionally been attributed to Achilleion. However, excavations of Achilleion show that it was never more than a small fort. These coins should therefore be attributed to Achaiion, known to us from Strabo as the chief town of the nearby Tenedian peraia. In addition to the issues with the AX monogram, Achaiion also produced bronze coinage in the 2nd c. BC. It is argued that these two periods of minting probably represent periods of independence from Tenedos and thus prompt questions about the significance of the peraia to the Tenedian economy and the importance of bronze coinage in reconstructing the political history of the Hellenistic Troad.

Aneurin ELLIS-EVANS, The Queen’s College, University of Oxford, UK; aneurin.ellis-evans@classics.ox.ac.uk