Guillaume FLAMERIE De LACHAPELLE, Clementia. Étude de vocabulaire. A propos de Sen., Clem., II, 3,1.

Résumé. – L’article examine les différents degrés de signification des mots de la famille de clementia, à partir de la définition qu’en donne Sénèque, De Clementia, II, 3, 2 : Clementia est […] lenitas superioris aduersus inferiorem in constituendis poenis. Une telle définition est restrictive ; il arrive que les mots (in)clemens, (in)clementer, (in)clementia ne recouvrent qu’une partie des éléments constitutifs de cette définition (douceur / dans relation interpersonnelle / dans une relation supérieur-inférieur / en réparation d’une faute commise).

Abstract. – The aim of this paper is to provide a survey of the words (in)clemens, (in)clementer and (in)clementia, starting from the definition given by Seneca, De Clementia, II, 3, 2 : Clementia est […] lenitas superioris aduersus inferiorem in constituendis poenis. Such a definiton is too restrictive, since the words (in)clemens, (in)clementer and (in)clementia often correspond to a fraction of it only (softness / between two people / between a superior and an inferior / in atonement for a wrong).

Guillaume FLAMERIE de LACHAPELLE, Institut Ausonius, Université Bordeaux 3