Li SONG-YONG, Catulle 61, 202 : nostri ou uestri ?

Résumé. – Pour mieux respecter la tradition manuscrite, l’auteur tend à défendre nostri du v. 202 de Catulle 61, l’unique leçon transmise par les manuscrits catulliens G, o et R, en supposant que la strophe contenant nostri (v. 199-203) ainsi que les v. 209-213, 219-223 puissent être chantés par Manlius ; en créant un dialogue entre le marié et le chœur, Catulle aurait renouvelé le genre de l’épithalame, une contribution du Poète jamais remarquée dans le passé par les savants à cause de la discutable correction de nostri en uestri (ou uostri).

Abstract. – Respecting the manuscript tradition, the author will defend nostri of the l. 202 of Catullus 61, the unique reading transmitted by the Catullian manuscripts G, o and R. The point is that the stanza containing nostri (l. 199-203) and the l. 209-213, 219-223 could be sung by Manlius; creating a dialogue between the bridegroom and the chorus, Catullus may have renewed the genre of epithalamia, a contribution by the Poet not noticed previously by students of Catullus because of the questionable correction of nostri into uestri (or uostri).

Mots-clés. – Catulle, épithalame, tradition manuscrite, L. Havet.